Теория струн
⚠ Осторожно: много научных терминов, может быть сложно. Но я постарался максимально упростить.
Я достаточно много времени отвёл на изучение научных статей про теорию струн. Потому что сразу, как о ней услышал, подумал: „Вот оно! Физика добралась до потоковой картины мира“!
Теория струн — это очень глубокая концепция, совместно разрабатываемая тысячами физиков и математиков. С начала 1970-х годов написано уже более 100 000 научных статей и трудов по теории струн.
Физика началась с предположения древнегреческих философов о том, что мир состоит из мельчайших частиц — атомов. Эти частицы воспринимались как микроскопические песчинки, как нечто целое, круглое, завершённое. Почему-то никто не стал оспаривать эту изначальную идею: учёные начали „копать“ именно в направлении исследования этих песчинок.
И много чего накопали. С открытием и усовершенствованием телескопов учёные собрали огромный опыт наблюдения за разными веществами. Уже в середине 19 века были открыты 63 различных атома, а в 1869 году Менделееву удалось их систематизировать в своей знаменитой таблице.
Дальнейшее изучение первооснов Вселенной шло в двух направлениях — вширь и вглубь.
„Вширь“ — это поиск новых элементов таблицы: в 2010 году учёные синтезировали 118-ый элемент, закрыли 7-ой период таблицы, но продолжают думать: а вдруг ещё что-то есть?
И ведь найдут. Потому что не только ищут эти элементы в природе, но и создают их. И вписывают в таблицу, даже если они нестабильны и могут „прожить“ всего лишь доли секунды!
На мой взгляд, это забавно. Люди изучили мелкие частицы, которые смогли увидеть, попытались систематизировать информацию в виде таблицы, а потом стали заполнять пустые клетки таблицы искусственно созданными веществами. Не спорю, это полезно, но не уходим ли мы таким образом от РЕАЛЬНОЙ природы?
Другое большое направление исследования — это „вглубь“. То есть дробление атомов на ещё более мелкие кирпичики. Тут учёные на некоторое время вернулись к целостности: оказалось, что во всех атомах есть одинаковые протоны, электроны и нейтроны. Просто их разное количество.
Другой забавный факт: изначально греки решили, что атомы — это мельчайшие НЕДЕЛИМЫЕ элементы. А учёные продолжают и продолжают их делить.
Например, они увидели, что протоны и нейтроны состоят из кварков. И насчитали 6 видов кварков. Виды кварков учёные поэтично назвали „ароматы“! А смотрите, как они назвали эти ароматы: нижний, верхний, странный, очарованный, прелестный и истинный!
„Прелестный кварк“! Мне было очень забавно и необычно видеть эту поэзию в такой сухой науке.
Потом для каждого кварка нашли античастицу — антикварк. Вместе с 6 кварками получилось уже 12 частиц, из которых состоят протоны и нейтроны. Из которых состоят атомы.
А ещё... между этими мелкими частицами есть 4 вида взаимодействия: сильное, слабое, электромагнитное и гравитационное. И каждое из этих взаимодействий тоже создаётся частицами! И их уже насчитали 61 вид!
Или 61 — это вместе с кварками?.. ну, неважно. Всё равно много.
Частицы, частицы, частицы... Почему их создают? Потому что есть опыт наблюдения за атомами. И учёные пытаются весь опыт уложить в уравнения, вывести универсальные математические законы. Эти уравнения настолько большие и сложные, что без нескольких лет подготовки лучше с ними не знакомиться.
И эти уравнения постоянно натыкаются на какие-то проблемы, не срабатывают! Поэтому и появляются новые виды частиц, новые объяснения, которые „затыкают“ образовавшуюся брешь.
***
Хотя, конечно, стоит сказать о том, что сейчас физики и математики всё-таки создали более-менее живучую Стандартную модель, которая без ошибок описывает многочисленные законспектированные наблюдения за частицами.
Только есть нюанс. Небольшой. Стандартная модель не описывает:
- гравитацию,
- „тёмную материю“ — вещество, которое не излучает электромагнитное поле;
- „тёмную энергию“ — никто пока не понял, что это, её ввели для объяснения расширения Вселенной;
- чёрные дыры.
Поэтому Стандартная модель не может быть универсальной теорией. Конечно, это никому не нравилось, все же хотят полностью разобраться в строении Вселенной.
И вот в начале 70-х годов появляется смелая мысль: а что, если мельчайшие частицы — вовсе и не частицы, а струны! То есть волны, потоки. Что они бесконечны, текут во всей Вселенной и одновременно находятся в каждой её точке!
Подставив эту идею в уравнения, а ещё создав несколько новых, физики были шокированы: оказалось, что такая теория может объяснить то, что до этого считалось необъяснимым.
И снова начались копания, новые уравнения, новые пробелы и новые объяснения. Но насколько эта простая идея сдвинула всю науку! Десятки тысяч учёных по всему миру активно бросились на математические исследования, эксперименты, теории...
На самом деле, вот этот раздел современной науки мало чем отличается от философии. Он пока нигде не применяется на практике, все эти идеи не выходят за рамки научных дискуссий. За исключением всеобщей признанности и огромного количества умных и важных исследователей.
Струны не видно в микроскоп. Они слишком маленькие. Да и вообще большинства мельчайших частиц не видно, они есть только в уравнениях.
Да о чём может идти речь, если о гравитации впервые заговорил Ньютон в конце 17 века, в начале 19 века её описал Эйнштейн, а только в 2017 году вручили Нобелевскую премию за доказательство существование гравитационного взаимодействия. А гравитация — это только одно из тех 4 взаимодействий, которые есть между кварками! То есть дальше этого, в принципе, ничего не доказано. А написано ооочень много...
***
Не буду дальше вас утруждать. Просто хочу сказать о том, что очень многие идеи, заложенные в науку, изначально строятся на эго. Например:
- Идея о том, что мы можем всё познать через наблюдения и логику.
- Идея, что предшественники не заблуждались, и наука должна строиться на их трудах.
- Идея о том, что в основе Вселенной лежат отдельные частицы.
Отдельные частицы, отделённость и замкнутость — это же принцип эго! Не говоря уже о той важности, которые учёные придают себе и своим предшественникам. Небольшой сдвиг в потоковую картину мира — то есть допущение, что в основе всего не частицы, а струны — и вот, сколько новых свежих идей, радости и понимания!))
Я думаю, что наука очень медленно, но неотвратимо движется к тем осознаниям, которые получили многие духовные искатели в своих озарениях.
- Например, новым мощным сдвигом в науке будет признание того, что неорганические вещества тоже живые.
- У каждой струны есть своё сознание.
- Струны тянутся друг другу не по каким-то внешним причинам, а просто желая испытать новый опыт, и что их поведение непредсказуемо...
- Потом, скорее всего, учёные поймут, что с помощью обычных органов чувств невозможно увидеть большую часть Вселенной, и ринутся развивать экстрасенсорику.
Я не знаю, сколько сотен лет ещё это займёт. Вы же знаете, научные деятели — очень важные персоны. Большая часть их активности идёт от эго, от стремления всё узнать, потом это подчинить и контролировать. Так что если вас интересует сама жизнь, а не стремление её подчинить... не углубляйтесь в науку ;) Творите свою картину мира.
Контакты
